La légende du tour the france - La Belle Époque

A TVI 24 começou a passar este fim-de-semana a história dos 100 anos do Tour de France. Esta primeira parte retrata as décadas amadores do Tour com os ciclistas anónimos a pedalarem 18 horas seguidas e perto de 500 km em estradas esburacadas e poeirentas, unicamente com uma câmara de ar suplente e entregues a si próprios. Gostei particularmente das imagens da Belle Époque, imagens de uma beleza incrível dos primórdios do cinema, nas quais as pessoas olhavam a câmara de filmar com a mesma admiração e fascínio com que revemos agora, cem anos depois, essa época.

Estou curioso de ver a 2ª parte, a partir dos anos 60, o profissionalismo e o espetáculo mediático mas também o surgimento do doping que tem ensombrado o Tour. E o surgimento dos grandes ciclistas que marcaram a história do Tour. Na minha opinião, o Tour teve dois grandes nomes, Eddy Merckx, o campeão dos campeões, e Lance Armstrong o melhor ciclista num pelotão de dopados. A "belle époque" do tour já passou há muito tempo...

A crise política pode significar uma inflexão positiva

Esta crise política teve um aspeto muito positivo, obrigar a uma reformulação governamental e reorientar a linha política do governo. Mesmo apontando-se inúmeros erros ao governo, seria muito negativo desperdiçar estes dois anos de sacrifícios dos portugueses, e pode ser agora que se faça a reforma do estado e que consigamos cumprir com os objetivos para a Troika se ir embora no prazo de um ano.

Se foi uma atitude premeditada, para obter mais poder, para obter dividendos políticos futuros, Paulo Portas terá um espírito calculista e maquiavélico, mas se foi uma questão de princípios, se foi a última gota na falta de diálogo e prepotência do Primeiro-ministro, então acho uma atitude louvável. As questões que ficaram no ar é se ele pensou nas consequências para o país (interesse nacional) que a sua atuação colocou em causa e também ficou em causa a, já posta em causa muitas vezes, palavra de Paulo Portas.

Se pensou nas consequências para o país, ou é um visionário brilhante, considerando que está remodelação será positiva para o país, ou então é um irresponsável e calculista. Relativamente à palavra dele, os factos falam por si mas teve o condão de a ter perdido pela contrapartida da estabilidade governamental.

Finalmente, refiro os comentadores políticos. Aprecio muito o Eixo do Mal por exemplo, mas parece-me que em termos gerais a contundência das palavras e das análises causam sensação e têm muita audiência mas deveriam ser mais consequentes pois o objetivo deveria ser a crítica apontando as alternativas e o acerto nas previsões.

Os amigos da onça!

Não é surpresa total as revelações de Snowden e as notícias nos últimos dias com revelações sobre o sistema PRISM e as escutas dos EUA à União Europeia, Nações Unidas, embaixadas e sobre milhões de chamadas telefónicas, mensagens de texto e de correio eletrónico em vários países europeus. Há alguns anos atrás a revelação do sistema Echelon que tinha por objetivo analisar as comunicações a nível mundial, com o objetivo de procurar mensagens que representassem ameaças à segurança mundial, levantou a suspeita, inclusive, de incluir espionagem industrial.
As justificações que o sistema PRISM visa somente a vigilância contra o terrorismo tornam-se frívolas face aos alvos da espionagem. Desta forma é natural que cada vez mais os aliados de longa data nas guerras mundiais e na NATO questionem as intensões e a lealdade do aliado Americano.
Os europeus sempre apreciaram o espírito empreendedor e criativo da economia americana mas também sempre olharam com alguma desconfiança a mentalidade de cowboy dos americanos. O histórico espírito bélico que se traduziu numa economia de guerra permanente desde a guerra hispano-americana, traduz também um país dirigido por fortes interesses comerciais cujos esquemas de financiamento aos partidos e candidatos às eleições tornam estes dependentes e subjugados aos primeiros.
Nesta época de pós guerra fria os EUA viram-se de repente como única potência mundial e parecem hesitar em manter as mesmas estratégias e “armas” usadas contra o então bloco de leste, a relacionar-se de forma verdadeiramente livre e leal com o restante mundo democrático.

Os professores terão aderido à greve geral?

Num post que escrevi há uns dias atrás, questionava se os professores queriam uma situação de privilégio relativamente à restante administração pública. O decorrer do processo levou ao desenlace que eu previa. Os professores vão ter 40 horas semanais mas não aumentará a carga letiva, não mudará nada, e conseguiram a prorrogação da mobilidade até Fevereiro de 2015!... Quando o restante sector público a terá já este ano e nessa altura o mais provável é que o governo atual já não esteja no ativo.

Hoje questiono se os professores aderiram à greve geral. Acho que pelo menos já conseguiram o que queriam e estarão menos mobilizados.

Quando os governantes se esquecem da igualdade de tratamento e justiça igual para todos... Por outro lado o poder reivindicativo da greve dos professores tem, historicamente, vergado muitos ministros da educação.

Os professores quererão uma situação de privilégio?

Um dos professores na manifestação de ontem, entrevistado por um canal de televisão, nomeou todos os ministros da educação que nos últimos 10 ou 15 anos foram vergados á força e vontade dos professores. É lamentável, mas esta posição demonstra que muitos professores (e os sindicatos) acham que podem ser privilegiados relativamente ao resto da administração pública, atingindo os seus objetivos através da força que constitui a greve que afete os exames e, no fundo, as vidas de milhares de estudantes.
Seria bem mais compreensível que a posição dos professores fosse manifestada de forma comum a todos os funcionários da administração pública na greve geral agendada.
No entanto, esta posição comum da administração pública deve, tal como os professores, ter em atenção a grave situação do país e que as medidas restritivas estão a ser impostas de fora pela troica, atravessamos um período em que não poderemos evitar os sacrifícios de todos. Também, não deverão querer privilégios relativamente ao setor privado mas, sempre que a comparação com o sector privado seja feita, deverão exigir que se compare também quando é o setor privado que tem os privilégios. Por exemplo quando se comparam vencimentos entre os dois setores, não se tem em conta os suplementos de vencimento (carro, subsídio de alimentação mais elevado, outros suplementos...) que as empresas dão aos seus trabalhadores porque existe um benefício fiscal mútuo. Os funcionários públicos não fogem 1 cêntimo aos impostos!

Um Longo Domingo de Noivado (Jean-Pierre Jeunet, 2004)

Por causa dos meus filhos, nos últimos 14 anos os filmes que melhor recordo de ver no cinema são os do Shrek e do Madagáscar!... Os filmes “a sério”, acabo por os descobrir uns anos mais tarde, quando passam na televisão. Foi o caso de “Um Longo Domingo de Noivado” ou no título original "Un long dimanche de fiançailles" de Jean-Pierre Jeunet de 2004.

É um filme belíssimo! Conta a história da busca incessante de uma jovem pelo seu noivo que desapareceu nas trincheiras do Somme durante a Primeira Guerra Mundial. Com uma produção ambiciosa, faz uma reconstrução histórica desde as trincheiras da 1ª Guerra Mundial à ambiência e poesia da Paris de 1920.

A luminosidade e as cores do filme são sublimes, fazendo lembrar os Bilhetes Postais Ilustrados do 1º quartel do século XX. O trailer a seguir deixa de fora as cenas mais brutais mas foi elaborado, antes de mais, como uma sequência de bilhetes postais ilustrados...

Olá
Se quiserem ouvir a minha entrevista com a Adelaide Galhardo... façam o link
http://www.radioclube-penafiel.pt/_mosaico__magazine_cultural_7
Abraço
Fernando

Paraísos fiscais escondem 14 biliões de euros

"A organização não-governamental (ONG) Oxfam afirmou na terça-feira que os designados paraísos fiscais escondem 14 biliões de euros. Uma perda de receita fiscal para os governos de cerca de 120 mil milhões de euros.
...
Os números da organização indicam que "dois terços dos fundos, cerca de 9,5 biliões de euros, estão em paraísos fiscais relacionados com a União Europeia".

DN Economia 22-05-2013


Um destes dias ouvi esta notícia na rádio e procurei este fim-de-semana a notícia na Internet de forma a sublinhar os "9,5 biliões de euros em paraísos fiscais relacionados com a União Europeia" em oposição à imensa crise económica da União Europeia que está a arrastar todo o planeta para uma crise global.
Isto leva-me a pensar que a eliminação dos paraísos fiscais poderia resolver os problemas financeiros da União Europeia. O que levará os lideres europeus (e mundiais) a manterem os paraísos fiscais, que interesses e influências estarão por trás disto?
Por outro lado penso no que tem impedido os cidadãos europeus de forçarem, através de mudanças políticas, as orientações estratégicas europeias. Nós votamos nos parlamentos nacionais e elegemos governos nacionais que governam de acordo com determinações de eurocratas que cumprem determinações de comissões e políticos que detêm realmente o poder mas que nós não elegemos. A velha Europa defensora dos valores ocidentais e da democracia, desde a antiguidade clássica, parece que encontrou um sistema melhor do que a democracia representativa, pelo menos há alguns dirigentes europeus que assim pensam!